De aankondiging van de gemeente Zaanstad om per direct te stoppen met het uitstrooien van bodemverbeteraar bokashi zorgt voor blijdschap bij de Zaanse raadsleden Roland van Braam (SP) en Marianne de Boer (Lokaal Zaans). Toch zijn er nog een hoop vragen over de gang van zaken rond 'bokashi-gate'. Donderdagochtend kwam er geen antwoord op de brandbrief van de raadsleden, maar wél een memo van wethouder Gerard Slegers waarin hij aangaf dat Zaanstad per direct stopt met de proef. Dit deed hij na 'diverse klachten van bewoners en aandacht in de media'. Hij houdt daarin nadrukkelijk rekening met het voortzetten van de proef als is onderzocht 'of verdere verbeteringen in het proces mogelijk zijn.'
Nu out of the blue komen met een memo… dat roept nog meer vragen op aan de wethouder, hoe dit zo heeft kunnen lopen. We zijn blij dat het college tot deze conclusie is gekomen, maar hoe het er aan toe is gegaan, daar valt wel wat van te vinden. In de memo staat dat het afval uit de bokashi is gehaald. Dat is gewoon niet waar. In het Jagersveld bijvoorbeeld worden nog steeds spullen aangetroffen die daar niet thuishoren. Dus de wethouder zegt wel dat het is opgelost, maar het is niet opgelost. 

​www.nhnieuws.nl/nieuws/285365/bokashi-gate-lijkt-voorbij-maar-nog-veel-vragen-bij-zaanse-raadsleden

​De fracties van Lokaal Zaans en SP Zaanstad roepen het College van Burgemeester & Wethouders Zaanstad op om met onmiddellijke ingang te stoppen met de bemesting door middel van de Bokashi methode.
Vele inwoners hebben de afgelopen dagen melding gedaan van het aangetroffen gefermenteerd afval (plastic, mondkapjes, blikrestjes, glas etc) in de bemesting van parken en groenstroken. Nieuwsites De Orkaan, Zaanstad nieuws, NH nieuws en het NHD hebben er reeds verslag van gedaan Inwoners zijn al aan het opruimen geslagen, maar zoveel versnipperd afval is zeer moeilijk op te ruimen. En het zou in de eerste plaats niet eens verspreid mogen worden!
​
Lokaal Zaans heeft al reeds eerder vragen gesteld in het vragenuur (oa 6 okt 2020) over de gevolgen van de proef die Zaanstad doet met Bokashi methode. Ook in Oktober werd er veel afval aangetroffen bij de bemesting. Toen heeft het college B&W beterschap beloofd. Bij weer een constatering van bemesting met de Bokashi methode gaf de woordvoerder aan dat medewerkers van de Gemeente na de bemesting het afval opruimen. Naast het feit dat dit veel extra inspanning vergt(en Zaanstad heeft al schaarse capaciteit), is gefragmenteerd afval in de bemesting nauwelijks op te ruimen. Lokaal Zaans en de SP zien helaas dat de bemesting met gefragmenteerd afval plaats blijft vinden met alle schadelijke gevolgen van dien. Lokaal Zaans en de SP zijn van mening dat we zo snel als mogelijk moeten stoppen met het vervuilen van onze parken en groenstroken! Daartoe is reeds een motie ingediend. Omdat het nu reces is en de motie pas in de eerstvolgende raadsvergadering behandeld kan worden (27 mei) kan in de tussentijd wellicht nog meer vervuild worden door de bemesting met de Bokashi methode, vragen beide fracties middels deze brandbrief aan het college om te stoppen met de bemesting, in ieder geval totdat deze motie in de raad behandeld is. Branchevereniging van organische reststoffen (BVOR) heeft ook benoemd in NH Nieuws dat Zaanstad de methode niet goed uitvoert en het niet verstandig is om door te gaan. Beide fracties zien graag dat het college de Bokashi methode evalueert en onderzoekt of het kan worden toegepast zonder gefragmenteerd afval in de natuur te brengen. 

Lees hieronder de nieuwsartikelen: 

zaanstad.nieuws.nl/actueel/75454/lokaal-zaans-heeft-genoeg-van-geklooi-met-bokashi/​

www.nhnieuws.nl/nieuws/285169/twee-zaanse-partijen-willen-directe-stop-met-strooien-bokashi
​

“De langste Dorpsstraat van Nederland. Maar slechts met drie zebra’s.” Marianne de Boer van Lokaal Zaans was verontwaardigd over deze achterstelling. Wethouder Gerard Slegers (CDA) moest maar eens gaan onderzoeken of daar wat aan gedaan kon worden.
Slegers kon de fractieleider van LZ geruststellen: dat onderzoek werd ‘as we speak‘ al gedaan.
Marianne de Boer moest even overleggen maar trok daarop de motie die ze samen met DZ en D66 had ingediend terug, dat scheelde weer een tijdrovende stemronde.
De Boer had samen met Jan de Vries (D66) Jos Kerkhoven (DZ) geconstateerd dat “veel buurtbewoners al enige tijd vragen om meer oversteekplaatsen” en omdat “een zebrapad bijdraagt aan bevorderen van de verkeersveiligheid van één van de groepen kwetsbare verkeersdeelnemers: de voetganger” zou onderzoek op z’n plaats zijn.
En dat gebeurt dan ook.

Lokaal Zaans en de Partij voor Ouderen en Veiligheid constateren dat de motivatie om afval te scheiden aan de bron afneemt naarmate de berichten over gemeenten die overstappen op nascheiding toenemen. Zij willen daarom dat de gemeente in kaart brengt hoe de hazen hier lopen.