Voorjaarsnota aangenomen, voorstellen Lokaal Zaans afgewezen: “Zonde van de kans op samenwerking”
Zaanstad – Met een diepe zucht is vorige week de voorjaarsnota 2025–2029 aangenomen door de gemeenteraad van Zaanstad. In een politiek klimaat waarin financiële ruimte schaars is en structurele tekorten blijven dreigen, deed Lokaal Zaans samen met andere partijen meerdere concrete voorstellen om met kleine bedragen lokaal verschil te maken. Maar die vielen helaas op een muur van afwijzingen.
Achter elk voorstel zat een verhaal. Zo vroegen we €15.000 voor het Sinterklaasfeest in Zaandam, dat dit jaar met een tekort kampt. We reserveerden €1 miljoen om eindelijk werk te maken van diffractoren op de Coenbrug – al jaren een gevaar voor fietsers. En we vroegen €30.000 voor een nachttreinverbinding, omdat betere bereikbaarheid en veiligheid hand in hand gaan. Ook wilden we inwoners de keuze bieden om hun rijbewijs thuis te laten bezorgen – klantvriendelijker én efficiënt.
Alle voorstellen werden afgewezen.
Uitgestoken hand afgeslagen
Wat nog het meeste steekt: ook onze uitnodiging om sámen met alle partijen een proces te starten om naar de toekomst van onze gemeentefinanciën te kijken, werd afgewezen. In onze algemene beschouwing spraken we expliciet de wens uit om gezamenlijk, coalitie én oppositie, vooruit te kijken. Want als de lobby naar het Rijk uiteindelijk niet het gewenste geld oplevert, zullen we hier in Zaanstad moeilijke keuzes moeten maken. Dan helpt het als we daar nú al met elkaar over nadenken. Die handreiking is simpelweg terzijde geschoven.
Onze fractie verwoordde het als volgt:
“Wij zijn niet alleen hier om tegen te zijn. Wij zijn hier om op te bouwen, samen met u.”
Waarom Lokaal Zaans tóch voor stemde
Er is ons gevraagd: “Als al je voorstellen worden afgewezen, waarom stem je dan toch voor?” Een terechte vraag – die we graag beantwoorden. De kern is dat wij de voorjaarsnota niet als ‘slecht’ bestempelen. Dat hebben we in onze bijdrage ook duidelijk benoemd. Er zitten in onze ogen namelijk wél goede elementen in, die voor ons uiteindelijk de doorslag gaven om in te stemmen.
Wat wij positief vinden:
- Er blijft geld gereserveerd voor verkeersoplossingen in Zaanstad-Noord, een punt waar wij ons al jaren hard voor maken.
- De lokale lasten voor inwoners blijven zo laag mogelijk, wat in deze tijd geen vanzelfsprekendheid is.
- Er komt extra inzet op handhaving en preventie, met name rond (jeugd)overlast in Saendelft – een punt waar we al herhaaldelijk aandacht voor vroegen.
- Er komt een loket in Zaanstad-Noord waar inwoners hun paspoort en rijbewijs kunnen aanvragen – iets waar wij al eerder op aandrongen.
En met deze opsomming zijn we nog niet uitputtend. De voorjaarsnota is een omvangrijk document. Als oppositiepartij maken wij steeds de afweging: zitten er voldoende elementen in die de gemeente als geheel verder helpen, ondanks onze teleurstelling over wat níet is overgenomen?
De balans viel voor ons nét positief uit.
Tegengeluiden blijven nodig
Zoals De Orkaan het omschreef: de raad stemde zuchtend in met de voorjaarsnota. Dat gevoel herkennen wij. Want ja, het is teleurstellend dat onze voorstellen – hoe concreet en bescheiden ook – geen enkele steun kregen. Maar dat betekent niet dat we ons opsluiten in oppositie om het principe.
Wij kiezen voor inhoudelijke weging. Voor nuance. En voor openheid over onze afwegingen. Want als je alleen stemt op basis van je eigen voorstellen, doe je soms ook de rest tekort.
Wat we blijven missen, is een open houding van het college en de coalitie om de samenwerking te zoeken. Dat is – in onze ogen – echt een gemiste kans. Want alleen sámen kunnen we de grote financiële vragen van de toekomst aan.
Onze uitnodiging blijft dus staan: kunnen we het samen doen?