Kritisch, constructief en lokaal: hoe Lokaal Zaans stemde in de raad van 10 juli.

Wat gebeurde er in de raad? Dit stemden wij – en waarom

Wat besluiten raadsleden nou eigenlijk tijdens zo’n avond? En wat doet Lokaal Zaans dan precies? In de laatste vergadering voor de zomervakantie stonden er flink wat onderwerpen op de agenda: van parkeren en woningbouw tot energietransitie, de A8-A9 verbinding, dierenwelzijn en de toekomst van de muziekschool.

We zetten hieronder helder op een rij wat wij hebben gestemd, waar we blij mee zijn en waar we juist zorgen over hebben. Want politiek hoeft niet ingewikkeld te zijn – het gaat gewoon over keuzes maken voor onze stad.

🔹 Wegsleepverordening(verhoging tarieven) – tegen
De verhoging van de kosten is onlogisch zolang de gemeente zelf onvoldoende parkeerplaatsen aanbiedt. Wij willen eerst een nieuwe parkeernota met meer aandacht voor voldoende parkeerplaatsen waarin bewoners niet de rekening betalen voor gemeentelijk beleid.

🔹 Omgevingsvergunning Torenstraat 1 (Westzaan) – voor
Positieve ontwikkeling met aandacht voor cultuurhistorie. Woningbouw die past bij de omgeving en waar rekening gehouden wordt met de geschiedenis.

🔹 Grondaankoop Hof van Zaenden – voor
Belangrijke stap richting woningbouw met parkeren. We stemden in.

🔹 Begroting Rekenkamer Metropoolregio – voor
Samenwerking is belangrijk, maar we blijven kritisch op uitgaven.

🔹 Bezwaarschrift referendum Zaanse Schans – voor
Wij willen het bezwaar inhoudelijk behandelen. De eerdere afwijzing van het referendum door de raad(wij waren het daar niet mee eens)was onverstandig. De meerderheid op aanvoering van GroenLinks stemde tegen advies van de referendumcommissie in en weigerde het referendum, waarvoor wel voldoende handtekeningen waren opgehaald. Nu was te verwachten dat er bezwaar ingediend werd. We riskeren nu als raad extra kosten. Laten we dit netjes oplossen met een externe commissie.

🔹 Motie Muziekschool (samen met CU) – voor, verworpen
Het voorstel was om een onderzoek te doen hoe we de muziekschool met kwalitatief goed onderwijs kunnen borgen voor de toekomst. Helaas is het voorstel niet aangenomen. Alles moet nu onder de koepel van fluxus. Wij vinden dat een gemiste kans. Wij blijven geloven in een onafhankelijke muziekschool, naast Fluxus. Het muziekonderwijs verdient rust en kwaliteit.

🔹 Warmtetransitie – tegen, tenzij…
Wij willen geen overhaaste transitie zonder betaalbare oplossingen. Al onze voorstellen (met PVV)over tempo, betaalbaarheid, biomassa en landelijke afstemming werden verworpen. Helaas, maar we blijven strijden voor haalbare en betaalbare oplossingen.

🔹 Rekenkamerbrief Sociale Wijkteams – voor
We dienden ook een aanscherpend amendement mede in dat de aanbevelingen van de Rekenkamer beter verankert over het functioneren van de sociale wijkteams.. Goed dat dit is aangenomen.

🔹 Motie A8-A9 als strategische schakel – voor
Versterkt het belang van de verbinding tussen Zaanstad en het Rijk. Zodat de A8-A9 verbinding ook goed op de agenda van het Rijk komt te staan. Tot nu toe heeft het Rijk altijd gezegd dat het geen prioriteit heeft en het een probleem is van gemeente en provincie. Dat hopen we te keren. Het voorstel dat we mede hebben ingediend is aangenomen.

🔹 Motie Zuiddijk betrekken bij evenementen – voor, verworpen
Teleurstellend. Gelukkig wel de toezegging dat men de Zuiddijk betrekt bij de Dam tot Dam. Maar als raad moeten we structureel meer doen. We blijven dit agenderen.

🔹 Motie derde ontsluiting Westerwatering – voor
We willen reservering van ruimte vóórdat het volgebouwd is. Eerst ontsluiten, dan bouwen.

🔹 Motie brug voor Rooswijk – wordt al uitgevoerd
Wandelverbindingen zijn waardevol. Goed dat het wordt opgepakt. Wij dienden hiertoe een motie in met de PVV. We waren vooruitstrevend, het wandelpad wordt inmiddels opgepakt om te realiseren!

🔹 Moties dierenwelzijn – tegen
Dierenwelzijn is belangrijk, maar deze voorstellen gingen te ver of waren gebaseerd op onterechte aannames over bestaande instellingen.

🔹 Motie Inloopvoorziening villa Westerweide – schoorvoetend voor
We steunen het, maar maken ons zorgen over de borging en binding met Zaanstad. We vragentoezeggingen aan de wethouder om dit beter te regelen. Dat er blijvend aandacht blijft voor het oplossen van de problemen in het Veldpark en het geen aanzuigende werking heeft vanuit de regio.

🔹 Motie cameratoezicht centraal organiseren – ingediend
Slimme inzet van camerabeelden verhoogt veiligheid. Wij willen één centrale plek waar beelden beschikbaar zijn voor politie en toezicht. Dit komt na de zomer terug in de raad, om dit uitgebreider te bespreken. Wij dienen hiervoor samen met de POV een agendainitiatief in.

Lokaal Zaans blijft zich ook in de zomer inzetten voor een gemeente waar realisme, betaalbaarheid en lokale binding voorop staan.